亲,欢迎光临读趣网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
读趣网 > 都市言情 > 喝着蜜雪拿着刀,反向带娃我最骚 > 第57章 大家都是第一次做人,谁应该让着谁?
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第57章 大家都是第一次做人,谁应该让着谁?

“吃亏是福?那你多吃点!”

“对,这亏谁愿意吃谁吃,一天天的本来就怨气大,还要我让这让那。”

“你的是你的,我的是我的,我不仅不想分享,我还想把你的变成我的,别问,问就是没素质。”

“只要你肯吃苦,就有吃不完的苦,只要你肯吃亏,就有吃不完的亏。”

“记住一点,凡是对你说吃亏是福的,那吃亏的就一定是你。”

“……”

这一届的网友都活得很清醒,老一辈的那套对他们来说根本不起作用。

也许很多人在童年时期都经历过被父母要求将自己喜欢的东西分享给别人,如果拒绝,就会被扣上一顶不听话的帽子。

“给他玩玩怎么了?”

“他比你小,你要让他。”

被类似的话pUA着,明明自己才是利益被损的一方,到头来却还要背负指责和愧疚。

那种委屈让他们选择站在了程小乐这一边。

只是,能想明白这一点的只是部分人。

哪怕是有的评委,也在这件事上拎不清。

“你不要再强词夺理了,如果人人都那么自私,这个社会不知道会变成什么样。”

一番争执下来,向辉已经累得大喘粗气。

可即便是这样,杨晓彤也没想过退让半步。

“这只是一个孩子在维护自己利益,不要动不动就上价值。”

“你这些话应该对那些掌握多数资源的人说。”

“而不是盯着小部分人,问他们为什么不愿意把自己为数不多的东西拿出来分享。”

杨晓彤谁也不惯着,措辞一如既往犀利。

她也早就想说了,因为一点小事就扯到国家,扯到社会。

不嫌累?

真正无私的人是不会指责别人自私。

而指责你自私的,往往都是那些想占便宜而没占到的人。

可总有那么一些人,习惯站在道德的制高点上指点别人。

“你……”

向辉已经气得说不出话来了。

看到这一幕,何灵赶紧出来打圆场,“两位老师都说得很有道理。”

“相信学校也有他的评定标准,让我们看看学校是怎么看的。”

……

何灵显然是高估了学校。

别看现在都在提倡开放式教育,其实学校内里还是那一套固定思维。

而程小乐的答案必然和这种思维相悖,甚至和教学理念,传统美德相悖。

或许也有人觉得他的回答没有问题。

但和那些所谓的美德比起来,这回答就注定不对。

若是得到支持,那将来学校里估计会出现数不完的争执。

为了将这些可能出现的争执遏制在摇篮里,程小乐的回答没错也是错。

哪怕是台上的主持人,也被学校那一套给束缚住了。

“小朋友,你这样是不对的哦。”

“同学之间要团结友爱,互相帮助。”

“孔融让梨的故事让我们学会谦让,相信你也会做得很好的。”

主持人也搬出了那个老典故,不过她否定程小乐的同时也给了台阶下。

甚至为了照顾他的感受,还温柔的摸了摸他的小脑袋。

只是这安抚并没有起多大的作用。

程小乐的情绪肉眼可见的低沉了不少。

看到这一幕,向辉得意的看向杨晓彤。

他是对的。

而杨晓彤只是回应了他一个白眼。

她当然知道学校会这么决定,想改变一些根深蒂固的思想,可不是一朝一夕的事。

以为这一题在这里就要告一段落,可在主持人准备进行下一个流程时,台下突然响起一个声音。

“老师,我觉得你说得不对。”

不知道程硕从什么时候开始已经没再玩游戏。

当他站起来后,很多网友才猛地想起还有这么一号人的存在。

“光顾着生气了,居然把他爹给忘了。”

“支棱起来吧,看把我们小乐委屈的。”

“舌战群雄的时候到了。”

“速速为你儿子代言。”

“……”

听完主持人的话,网友都很生气。

明明是很正常合理的回答,居然被人说是错的。

也是被动不动就提孔融让梨恶心得不行。

现在看到程硕站起来,一个个都兴奋了。

而程硕的出声,也成功吸引了场内所有人的目光。

不仅有同学家长,还有校领导和电视台的人。

闹出这么大的动静,主持人自然不会视而不见。

“这位家长,请问我哪里说得不对?”

她倒是没有因此而生气,反倒是很虚心的询问。

在她话音落下后,就有人送上话筒,方便程硕的声音让更多的人听到。

“准确的说,是我对孔融让梨很疑惑。”

“怎么会有道德水准这么高的人。”

“我怎么就做不到呢?”

听到这里的时候,主持人还想附和着说一句:你可以做到。

只是还没等她开口,就听到程硕又道,“除非我吃撑了。”

简单的几个字就让主持人的声音卡在了喉咙里。

他看似在反驳这个典故,实则是在反驳所有人对待这个问题的态度。

主持人咽了咽口水,想要继续搬出谦让、分享那一套。

可程硕却预判了她的预判,继续说道,“我觉得,谦让、分享,那是把多余的东西给别人。”

“而不是把自己喜欢的,本来就需要的东西让出去,从而委屈了自己。”

“强制要求谦让、分享的,就是在道德绑架。”

此话一出,瞬间引起很多家长的思考。

他们知道谦让是美德。

也希望自己的孩子能将这一美德延续下去。

可他们从来没有认真思考过,谦让的标准到底是什么?

就如程硕说的那样,除非是吃撑了,否则不会把梨让出去。

可如果那个梨本来自己也很需要呢?

还有多少人愿意谦让?

人往往都是这样,宽于律己,严于律人。

很多家长的想法在这一刻发生了变化。

当然也有例外,“这不扯远了吗?”

“如果对方小孩哭闹,你还不让他先玩?”

听到这个问题,程硕忍不住反问,“会哭的孩子有糖吃?”

一句话就把那家长噎了回去。

如果哭能得到一切,轮得到你哭?

“那如果对方比较小呢,大的要让小的,总是应该的吧。”

这话看似又站到了道德的制高点。

可偏偏程硕没有道德,“年龄小怎么啦?大家都是第一次做人,谁应该让着谁?”

……